Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось с иском к физическому лицу об истребовании из незаконного владения части земельного участка, пересекающегося с земельным участком лесного фонда Иркутской области, Усольское участковое лесничество.
Усольский городской суд Иркутской области назначил судебную землеустроительную экспертизу, производство которой поручил эксперту АНО «Байкальский центр Судебных экспертиз». Для проведения подобных экспертиз необходим актуальный планово-картографический материал лесоустройства, который мы запросили через суд.
И тут начались сложности. То «данных нет», то «мы не имеем права предоставлять», то «получите только в формате PDF». Государственных органов много, но помогать никто не хотел. Суду приходил отказ за отказом. При этом мы точно знали, где эти материалы находятся, и начали самостоятельно содействовать суду в их получении. Министерство лесного комплекса Иркутской области утверждало, что не может предоставлять эти сведения суду, так как не является их собственником, хотя располагает ими.
Материалы в формате PDF не решали задачу: координаты лесничества занимают почти 900 листов мелким шрифтом в четыре столбца. Ручной набор — это несколько месяцев рутинной работы. Эксперт за такую работу не везьмется, а привлечь иных лиц мы не имели права. Мы даже пробовали использовать искусственный интеллект, но он выдавал ошибки.
Мы направили пять ходатайств за четыре месяца. После очередного отказа пришлось подключать административный ресурс, поскольку филиал ППК «Роскадастр» по Иркутской области давал нелогичные и не соответствующие запросу ответы. У суда были основания привлечь руководителя филиала к ответственности, но это означало бы потерю времени. Нам нужен был результат.
Последний разговор с головным офисом Роскадастра оказался решающим. Мы дали понять, что вопрос просто так не закрыть. В центральном офисе, к их чести, удивились, почему иркутский филиал не предоставляет материалы в требуемом формате. Вопрос был решён быстро, и уже на следующий день мы получили данные, которые добивались почти четыре месяца. Эксперт оперативно завершил заключение и направил его в суд.
Чем завершится дело, пока неизвестно. Но в заключении эксперт не только ответил на вопросы суда, но и проявил инициативу, указав правовую основу разрешения спорной ситуации. Суть её в следующем:
Если в государственном лесном реестре земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в ЕГРН и правоустанавливающих документах — к иной категории, приоритет имеют сведения ЕГРН и документы на участок (при условии, что права возникли до 01.01.2016), за исключением случаев, предусмотренных законом.
